辺境ホビーライフ

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

今回、１週に渡って長々と書いたＣＡＷとＨＦのガバ比較。実は親サイトの掲示板で「ＨＦのフレームにＣＡＷのスライドは入らないか？」という質問をいただいたので即刻試したものです。このブログの検索キーワードのトップがずーと「ＣＡＷ　Ｍ１９１１Ａ１」なのでこりゃブログのネタにせんといかん！と。ＨＦのメガウエイトはその名のとおり重くするためにプラに混ぜた金属分量が多く、モロいです。そのおかげでＣＡＷのスライドよりも重いです。小生のメガウエイトガバは、ＨＦが金属ガバとセットでオークション販売したお祭りで入手したものでしたが、目当ては金属ガバだったのでメガウエイトは放置してました。今回引っ張り出して初めてスライドを外したくらいです。ＣＡＷの出来が良いのは、メーカーサイトの実銃との組み換え写真で分ってましたが、それ以前に発売されたＨＦのも負けていません。ＨＦのメガウエイト、見直しました。今回の収穫です。

写真は、ＷＡガスガンに付属のブッシングレンチ。今回思ったのは「ブシングレンチは便利」。実銃用の金属のではなく、部品に傷を付けないプラ製は最適です。どこか作ってくれませんかね。
















clear="all">

いつの間にか、ＣＡＷのバレルが割れてました。むちゃしたからなのか、パーティングラインに沿った感じでピキッといってます。オモリを兼ねたバレルインサートとの天ぷら構造なのが原因かも。まぁダミーカートモデルなので暫く気にしませんが。

～おわり。  

前回組んだニコイチに続いて他の互換も試してみましょう。


ＣＡＷのスライドにＨＦのプッシング入りました～。




ＣＡＷのスライドにＨＦのバレルは・・・入ったと思ったらスライドが閉鎖できませんでした。これ以上押すのもどうかと思って辞めました。

一応互換はごっこはこれで終わりです。明日はちょっとエピソードを書きます～つづく。  

・・・という訳で組んでみました。スライド部分がＣＡＷ、フレームはＨＦ。メガウエイトとＨＷの色が違うのでツートンになってます。




キツキツですが、一応スライドストップも機能します。マガジンはＨＦのを使用。

次回はもう少し互換を試してみます～つづく
  

スライドストップ：左がＨＦ、右がＣＡＷ。写真で見てみるとＨＦの方が軸が太いですね。




リコイルＳＰガイド：素材が違う様子。左のＨＦのはアルミ？メッキのような光沢で中空部分が広い。右のＣＡＷのは亜鉛っぽい。中部分も狭い。径も微妙に違うが互換はききそう。




スライド接点：左がＨＦ、右ＣＡＷ。これは素晴らしいほどどちらも同じ。どちらのスライドも入ります。

ということで、次回は組んでみた写真です。～つづく。
  

バレル：上がＨＦ、下がＣＡＷです。前回書いたとおりＨＦはチャンバー部分とバレルの2パーツで構成。ＣＡＷは１体もの。
バレル部分は、ＨＦの方がちょっと長いのは有名な話。ＣＡＷは実銃どおりの様子。それにしても両者ともバレルの仕上げはよくありません。ＨＦのはでっかいバリがそのまま残っていますし、ＣＡＷもパーティングラインが未処理です。




リコイルスプリング：スプリングの長さが違うのは前回書いたとおり。下のＣＡＷのはスプリング抜けを止める切り欠きがある。ＨＦはない。最初にも書いてある通り、ミリタリーもＮＭも実物を見たことがなので、どちらが正確なのかは分からない。あくまでトイガン同士の比較ということで。




ブッシング：左がＨＦ、右がＣＡＷ。突起に差があるもの、互換きくほど同じ。ＨＦは金属ガバでジャラルミンブッシングを再現したんだから、他にも使えばよかったのに。まぁ重量稼ぎにはブッシングは案外いいかも。

～まだ続きます。

  

スライドを外して並べてみました。各パーツとも上がＨＦ、下がＣＡＷのガバのです。




フロントサイトの形状が多少違います。




ざっと見た感じでは、リコイルスプリングの長さとバレルの作りが違いますね。ＣＡＷのリコイルスプリング（下）に比べ、ＨＦの方がスプリングが強くて長いです。バレルは、ＨＦのはチャンバー部分とバレル部分の２ピース構造でＣＡＷのはＨＷの一体モノ。特にＣＡＷのはでっかい金属体が鋳込んであるので重いです。

明日は各パーツを細かく見ていきます。～つづく  

発売当初にたぶん最速でレポしたＣＡＷガバ。その時に外観だけ比較したＨＦのメガウエイトＮＭとの比較を今度はスライドを外してやってみました。




上）ＨＦガバは「Pre War Type National Match M1911」
下）ＣＡＷガバは、「Ｍ1911Ａ1」ミリタリー。
そもそも刻印や仕様違いはご了承下さいね。  

弊ブログには発売当初から数回載せましたが、親サイトには昨日ＵＰ。ふぅー。
流石にリアサイトが緩くなってきたので、何かで固定しないとなぁ。でも質感が好き。  

ＣＡＷサイトによると１ｓｔロットは完売だそうです。現在２ndロッドの予約受付中とのこと！やったー。モデルガンもまだまだいけるやん。他のメーカーも頑張って欲しいですね。またＣＡＷさんには2ndロッドも大切ですが、発火モデルやバリエーション展開もヨロシクお願いしたいですね。  

タイトな造りのＣＡＷガバ。半日ほどがちゃがちゃ動かしてみてやっとアタリがついてきました。スライドストップがあまりにも固いのでプランジャーチューブの中を出してみたら、スプリングが曲がってました。チューブの中で捻れて固まっていたようです。結構固いスプリングだったので変形していた地点までの３割ほどカットしました。今のところまぁ大丈夫です。

スライド周りをバラしてみました。ＷＡのガスブロみたいに凝ったパーツは無く、まさにシンプルそのもの。エキストラクターがリアルです。ダミカ仕様なのでファイアリングピンもただのボタンで中はスプリングのみです。動きませんがストライカーもリアルに見えるのですが、別パーツなのかな？（リストにはありませんが）

グリップは同じＨＷ素材のようで固くて重いです。金属製のクソ重いグリップで重量を稼ぐよりよっぽど潔いです。木グリに替えても違和感少ないでしょうしね。事前にレポートされていたグリップスクリューブッシングは金属製です。

ハンマー周りです。あと一本ピンを抜けばトリガーまで抜けるんですが、ガバのシア周辺ってあまり得意じゃないのでとりあえずここまで。各種パーツやピンのサイズがキチンとしているので組み立てても気持ちよいです。一度バラせば２度目は案外スムーズです。ＣＡＷの造りの良さが分かります。

リアサイトが外れ易いとかノッチが欠けてるとか書き込みをみかけましたが、こちらの固体はそんなのはありません。動きが固いのも構造上の問題ではなくサイズがキチンと合ってるからなので、次第にスムーズになります。まるで実銃をいじってるような気分になります。注油と馴らしを楽しめるＣＡＷのガバです。  

実銃ＶＳモデルガンというわけにはいかないので、話題ＣＡＷガバ（１９１１Ａ１）とＨＦのガバ（残念ながらＮＭしか持ってません）とを比較してみました。重さはさすがに「メガウエイト」を名乗るＨＦの方が重いです。
基本的に右がＨＦ、左がＣＡＷです。

正確には測ってませんが、サイズや厚みなどに差は見られません。

ハンマースパーの形状やフロントサイトの形状やチェッカリングに違いはあります。

バレルの出具合に差があります。ＨＦの方がニョキっと出てます。ＣＡＷはほぼ面イチ。

カートの比較。右がＨＦ付属のレミントンの純正ダミー。ＣＡＷも負けてません。少し小さいですが。

説明書は小冊子風のＨＦの圧勝。ＣＡＷはペラペラコピー風。箱も同様。

次は分解編にしようかＨＦ金属との比較にしようか検討中。  

昨夜の発送メールからうきうきしっぱなし。思わず今日の昼に佐川に電話して「夕方直接行きます」と仕事帰りに配達所へ取りに行きました。

箱はシンプル。カンプピストルもこんなだった気がします。

コピーみたいな説明書が残念だが、収納の仕方も案外凝ってます。コストとこだわりの葛藤が見えてきます。

ダミーカートモデルなのにこだわりのカート。発火用にも転用できるのかな？

プラ製なのにバレルは塞がってます。
とりあえず、今日はここまで。  

自宅兼事務所のいいところは、個人メールがいつでも見れること。まぁ他にもありますが・・・。
先ほどメールチェックしたら、ＣＡＷからガバの入荷メールが！週末には手にすることが出来そうです。ボーナス商戦間に合ったんかな？

嬉しさのあまりＣＡＷ製品をＵＰ。

CAW U.S ARMY M1911A1 発火モデルガン

RCC/F&T モデルガン用サイレンサー /ノスタルジアタイプ /CAW M1911A1用/SV [取寄]

F&T CAW 1911モデルガン用 ツインキャップシステム カートリッジセット